მე მოვისმინე მირიან ნიკოლაძის, ანუ დაზარალებულის ოჯახის პოზიცია, რომელსაც ასე შევაფასებ – ეს იყო უფრო ემოციურად შეფასებული ექსპერტიზის დასკვნა, – ამის შესახებ ფეხბურთელ გიორგი შაქარაშვილის საქმეზე დაკავებული მორაგბის არჩილ გაგნიძის ადვოკატმა ალექსანდრე კობაიძემ ჟურნალისტებს განუცხადა.
„რაც შეეხება ფაქტობრივ გარემოებებს, მინდა საზოგადოებას შევახსენო, ამ ეტაპზე არ გვაქვს არანაირი ახალი გარემოება იმ მხრივ, რომ ჩემს დაცვის ქვეშ მყოფს პროკურატურა სხვა ბრალით ედავოს. აღნიშნული ექსპერტიზის თანახმად სამართლებრივად წარმოუდგენელია, რომ ვინმეს პასუხისმგებლობა დადგეს, იმიტომ, რომ უნდა დადგინდეს შემხებლობა – გიორგი შაქარაშვილთან ჰქონდა თუ არა ვინმეს უშუალო კონტაქტი, ფიზიკურ კონტაქტს ვგულისხმობ. ამ ეტაპზე ასეთი რამ არ გვაქვს. ჩემი აზრით, ეს საქმე სამართლებრივად არის განწირული. რაც ამ შემთხვევაში დაზარალებულ ოჯახს სურს არ დადგინდება, დიდი ალბათობით, სხვა პირების მიმართ ბრალეულობა, სამწუხაროდ, ვერ გამოიკვეთება, იმიტომ, რომ მთელი რიგი პროცესუალური საკითხები საგამოძიებო ეტაპზე დაგვიანებულია“, – განაცხადა ალექსანდრე კობაიძემ.
მისი თქმით, დასადასტურებელია მისდევდა, თუ არა გიორგი შაქარაშვილს „ტოიოტა ქამრის“ მარკის ავტომანქანის სამი მგზავრი.
„დასადასტურებელია ვინ მისდევდა და ვინ – არა. ასევ დასადასტურებელია ის ფაქტი, „ტოიოტა ქამრი“ რომ მოდის, იქ იმყოფებოდა თუ არა გიორგი შაქარაშვილი, ამიტომ, ეს მნიშვნელოვანი გარემოებებია. ასევე უმნიშვნელოვანესია დადასტურდეს შემხებლობა. თუ გავყვებით ვერსიას, რომ შაქარაშვილს ვიღაც მისდევდა, უნდა დადასტურდეს დაეწია თუ არა, იმისათვის, რომ შემდეგ დადგინდეს შაქარაშვილთან შემხებლობა. ამიტომ, ამ ყველაფერზე პასუხს ექსპერტიზა გასცემს,“- განაცხადა კობაიძემ.
ცნობისთვის, გიორგი შაქარაშვილის ბიძამ მირიან ნიკოლაძემ განაცხადა, რომ ოჯახის პოზიციაა, „ტოიოტა ქამრის“ მგზავრები, 6-ვე მათგანი ბრალდებული იყოს 109-ე მუხლით.
